Zebranie Specjalne PSFUK
|
Zapadła Decyzja Sądowa w sprawie Zebrania Specjalnego
W dniu 3 czerwca 2015 roku po dwóch latach sądowej batalii sędzina Wavny Touissaint utrzymała swoja decyzje z przed dwóch miesiecy i pomimo manipulacji i prawnych sztuczek zastosowanych przez prawnika Rady Dyrektorów nakazała zwołanie Zebrania Specjalnego. Sprawa sądowa o Zebranie Specjalne
 Jan Welenc przed budynkiem PSFUK
Sprawa sądowa o zorganizowanie Zebrania Specjalnego członków Unii Polsko Słowiańskiej po raz kolejny została przełożona. Tym razem aż do 5 lutego 2014 roku. Pomimo gotowości pozywającego w sprawie Jana Welenca prawnik reprezentujący Unię Pan Cagney poprosił o przełożenie terminu z powodu nie otrzymania odpowiedzi na jego pismo skierowane do Pana Welenca. Jak się jednak później okazało pismo to zostało przez Cagney’a wysłane na „zły adres”, pomimo że poprzednia korespondencja wysyłana była na adres domowy Pana Welenca. W takiej sytuacji sędzia nie miał innego wyjścia jak przełożyć sprawę, a prawnik wykorzystując swoje „przypadkowe roztargnienie” przeciągnął rozpoczęcie postępowania do lutego, oczywiście „kasując” za to członków Unii Kredytowej sowite honorarium. Zaraz przed sprawą sądową, na której doszło do tej „wygodnej pomyłki” Cagney’a wysłał on na polecenie przewodniczącego Rady dyrektorów Matyszczyka list do Pana Welenca strasząc go konsekwencjami, jeśli nie zaprzestanie działań skierowanych przeciwko Radzie. Pan Matyszczyk, który jeszcze niedawno wspierał zawzięcie zwołanie poprzedniego Zebrania Specjalnego, dzisiaj wydaje dziesiątki tysięcy członkowskich dolarów na to, aby do Zebrania nie doszło. Pomimo podpisania dwukrotnie petycji przez ponad dwa tysiące członków Unii Matyszczyk robi wszystko żeby nie poddać się weryfikacji członków. Jan Welenc zapowiada jednak, że nie może zaprzepaścić zaufania osób, które podpisały petycję, zwłaszcza, że on sam osobiście zebrał znaczną ilość podpisów.
List od prawnika PSFUK (ang)
List od prawnika PSFUK (pol)
Odpowiedź na list prawnika (eng)
Odpowiedź na list prawnika (pol)
"Wygodna pomyłka" prawnika przez, którą przełożono sprawę na 2 luty 2014, a członkowie Unii zapłacili panu Cagney pokaźną gażę
|
Treść petycji o zebranie specjalne podpisanej przez 2074 członków Unii
PETITION
TO THE P&SFCU BOARD OF DIRECTORS
In Accordance with Article IV Sections 2 and 3 of the P&SFCU Bylaws, we the undersigned members of the P&SFCU demand the calling of a Special Meeting in order to: 1) Put to a vote a motion to remove Edward Pierwola from the Supervisory Committee and membership in the P&SFCU 2) Put to a vote a motion to remove Elżbieta Baumgartner from the Board of Directors and membership in the P&SFCU 3) Put to a vote a motion to remove Leon Kokoszka from the Board of Directors and membership in the P&SFCU 4) Put to a vote a motion to remove Krzysztof Matyszczyk from the Board of Directors and membership in the P&SFCU 5) Put to a vote a motion to remove Marzena Wierzbowska from the Board of Directors and membership in the P&SFCU 6) Put to a vote a motion to remove Beata Jakubowska from the Board of Directors and membership in the P&SFCU 7) Put to a vote a motion to remove Kajetana Sawczuk from the Board of Directors and membership in the P&SFCU By signing below I affirm that I fully understand and completely agree with the text of the Petition. Co o zebraniu mówi nasz Statut
Artykuł IV. Zebrania członków Punkt 2. Wymóg powiadomienia o zebraniu. Co najmniej 30, lecz nie więcej niż 75 dni przed datą jakiegokolwiek rocznego zebrania lub co najmniej 7 dni przed datą jakiegokolwiek specjalnego zebrania członków sekretarz musi powiadomić o nim pisemnie każdego członka. Powiadomienie może być powiadomieniem pisemnym dostarczonym na adres członka osobiście lub pocztą, lub w przypadku członków, którzy wybrali opcję otrzymywania wyciągów i powiadomień elektronicznie ‐ pocztą elektroniczną. Powiadomienie o rocznym zebraniu może być ogłoszone poprzez umieszczenie powiadomienia w widocznym miejscu biura tej unii kredytowej, w którym może być przeczytane przez członków, na co najmniej 30 dni przed zebraniem, jeżeli zebranie roczne ma odbyć się w ciągu tego samego miesiąca co poprzednie zebranie roczne, oraz jeżeli ta unia kredytowa posiada biuro dostępne dla członków w oficjalnych godzinach urzędowania. Jakiekolwiek zebrania członków, roczne lub specjalne, mogą odbyć się bez wcześniejszego powiadomienia, w dowolnym miejscu i czasie, jeżeli wszyscy uprawnieni do głosowania członkowie, którzy nie są obecni na zebraniu, zrzekną się pisemnie powiadomienia przed, podczas lub po zebraniu. Punkt 3. Specjalne Zebrania. Specjalne zebrania członków mogą być zwoływane przez przewodniczącego lub radę dyrektorów większością głosów, lub przez komisję nadzorczą zgodnie z tym statutem. Przewodniczący musi zwołać specjalne zebranie, co oznacza, że zebranie musi się odbyć w ciągu 30 dni od otrzymania pisemnego wniosku złożonego przez 25 członków lub 5% członków w dniu przedłożenia wniosku, którakolwiek z tych liczb jest większa. Jednakże, wniosek od nie więcej niż 750 członków może być wymagany, aby zwołać specjalne zebranie. Artykuł XVI. Punkt 3. Usunięcie dyrektorów lub członków komisji. Pomimo wszelkich innych założeń tego statutu każdy dyrektor lub członek komisji tej unii kredytowej może być usunięty ze swojego stanowiska potwierdzającym głosem większości członków obecnych na zwołanym w tym celu zebraniu specjalnym, ale jedynie po udzieleniu mu możliwości zabrania głosu. ZAWIADOMIENIE DOTYCZĄCE PETYCJI W SPRAWIE ZWOŁANIA ZEBRANIA SPECJALNEGO CZŁONKÓW P-SFUK 1 lutego 2013 r.https://pl.psfcu.com/Wiadomoci_241.html?article_id=654
W dniu 9 stycznia 2013 r., P-SFUK otrzymała od Członków petycję domagającą się zwołania zebrania specjalnego. Petycja zawierała żądania wysunięte w stosunku do Przewodniczącej i Pierwszej Wiceprzewodniczącej Rady Dyrektorów P-SFUK, które uznały, że zastosowanie ma artykuł XVI, punkt 4 Statutu P-SFUK (zatytułowany "Zakaz konfliktu interesów") i nie uczestniczyły w przyjęciu postanowienia, wymaganego od Przewodniczącej zgodnie z artykułem IV, punktem 3 Statutu P-SFUK (zatytułowanym "Specjalne Zebrania"). Dlatego też obowiązek ten został podjęty przez następną rangą Drugą Wiceprzewodniczącą zgodnie z artykułem VII, punktem 5 Statutu P-SFUK (zatytułowanym "Wiceprzewodniczący"). Po rozpatrzeniu petycji od strony prawnej, została ona uznana za nieważną z następujących powodów: Petycja jest nieważna ponieważ nie podaje ona powodu bądź powodów do wykonania żądanych czynności. W związku z tym, dalsze rozpatrywanie zasadności petycji zostało przerwane. W związku z powyższym, petycja została uznana za nieważną. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz Statutem P-SFUK, następna rangą Druga Wiceprzewodnicząca Rady Dyrektorów P-SFUK, przejmując wszelkie kompetencje, uprawnienia oraz obowiązki Przewodniczącej, nie może zwołać zebrania specjalnego Członków P-SFUK w oparciu o nieważną petycję. Iwona Podolak Małgorzata Gradzki Druga Wiceprzewodnicząca Sekretarz Rady Dyrektorów P-SFUK Rady Dyrektorów P-SFUK Dokumenty dotyczące Zebrania Specjalnego PSFUK
| ||||